torsdag 20 september, 2018

Mediemänniskan.se

Journalistbloggen med 2 000 besökare i veckan.

Handlar public service-debatten om public service?

Det pågår ständigt en debatt om public service. Utan att ta ställning (trots att jag själv arbetar inom public service) saknar jag att diskussionen faktiskt handlar om vad svensk public service handlar om i grunden.

Definitionen av public service kan variera och olika bolag arbetar på olika premisser i olika länder. Vissa är statliga, andra (som i Sverige) är frikopplade från staten.

I Sverige är traditionen att public service ska garantera politiskt och kommersiellt oberoende journalistik. Och det är just den definitionen som jag tycker är alltmer urholkad i debatten. Istället handlar det ofta om vem som ska skriva text, göra tv eller radio på mediemarknaden. Det är en viktig diskussion där det ryms olika åsikter (ni ser hur jag undviker att ta ställning här, va?) men den handlar inte om public service, enligt svensk definition.

Att ha journalistik som är garanterat oberoende av reklamköpare eller politiska ägare är i sig något som kan vara viktigt att diskutera. Vill vi ha det i Sverige? Är det viktigt? Och vilka förutsättningar ska ges?

Det är en helt annan diskussion än vilket medieslag som journalistiken ska publiceras via – hur pengar till medier ska fördelas – vem som ska göra smalt eller brett medieinnehåll eller vem som ska täcka vita fläckar på mediekartan.

Kommentarer:

  1. I en snar framtid kommer journalister att ersättas med AI. Utrikeskorrespondenser kan använda lokala journalister där AI sköter översättningar och output är det lokala språket. Dagens DDR journalister vill vi gärna söker nytt jobb. När Sverige bygger upp sitt försvar måste etermedierna ersättas av ickekommunister av säkerhet och objektivitet.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *