onsdag 16 januari, 2019

Mediemänniskan.se

Journalistbloggen med 2 000 besökare i veckan.

Sex saker jag stör mig på i nyhetspuffar

Rubriken säger egentligen allt, men något måste ju stå i ingressen.

1. Jag börjar med det uppenbara

Att puffens påståenden inte har täckning i texten är förstås big no no.

2. Puffar som inte avslöjar den geografiska platsen

0pingvinerinvaderarDet är enkelt att hitta spektakulära nyheter världen över. Men att medvetet undanhålla att nyheten inte skett i närheten av läsarna är inte okej.

Är det däremot omedvetet borde redaktionerna påminna sig själva om att låta bli.

Själv känner jag mig lurad varje gång det händer — och att få läsaren att känna sig dum är som bekant den dålig idé på lång sikt.

3. Puffar som egentligen är annonser

0nativeVem blir egentligen lurad av puffar som har samma typsnitt, samma utgörning och samma typer av formuleringar som den övriga sajten, men som egentligen länkar till beställda annonstexter (native ads)? Jo, jag. Flera gånger.

4. Bildsättningar med skärmdumpar som kan misstas för själva sajten

Om man vill visa skärmdumpar är det bättre att vrida dem lite, mörka ner dem något (så att de inte är vita som bakgrunden) eller på något annat sätt få dem att sticka ut från det övriga innehållet.

0skarmdump

5. Puffar som man måste vänta på

Uppenbarligen måste de funka, eftersom så många nyhetssajter har dem — men här är sex skäl till att slopa självbläddrande slideshows.

6. När händelsespecifika bilder i puffen inte finns i större storlek inne i artikeln

0nyhetspuffVad var det där, nere i högra hörnet på bilden? Det får jag aldrig veta.

Läs också: Bakgrundsplattor och överrubriker — här är sex nya standarder som behövs på nyhetswebbarna

  • Vad står på din lista över de värsta puffmisstagen? Skriv en kommentar!

Kommentarer:

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *