onsdag 12 augusti, 2020

Mediemänniskan.se

Inspiration och input för nyhetsjournalister.

Bloggläsare: Här är fler tips på floskler

Mitt blogginlägg om journalistfloskler som kanske förföljer dig gav fler förslag på floskler som tenderar att ge en svävande journalistik. Här är läsarnas urval.

I augusti förra året skrev jag om tre floskler som ofta förföljer oss journalister:

  • ”Allt fler”
  • ”Många”
  • ”Sjuksköterskorna”, ”lärarna” eller ”personalen”

Mina motiveringar hittar du här.

Journalister måste förstås förenkla verkligheten i viss mån, annars skulle det bli olidligt att läsa; ”Flera av det, för redaktionen okända antal, av de fackligt anslutna verkstadsarbetarna som har satt sig in i avtalet har hört av sig till redaktionen och är kritiska till överenskommelsen”.

Men vi bör se upp med genvägar – och vara så konkreta som möjligt.

Det höll Mediemänniskans läsare med om. Här är några fler floskler ur kommentarsfältet:

  • ”Man”

Adam Jönsson skriver:

Jag hade en lärare som avskydde ordet man. ”Man säger att…” Han frågade alltid: ”vilken man?”

Erik, Fredrik och Joel har ytterligare uttryck till listan:

  • ”Enligt många bedömare” (vilka är de?)
  • ”Polisen tvingades använda tårgas” (vem tvingade dem?)
  • ”Går av stapeln” (det heter ”äga rum”, skriver Erik)

Men jag vet att det finns ännu fler där, ute i verkligheten. Fyll på, i en kommentar!

Nick Näslund
Mediemänniskan.se

Kommentarer:

  1. ”Det var vid nn-tiden på xx-dagen som…”

    Så börjar bara krimjobb. Trots att jättemånga jobb handlar om saker som hänt vid en viss tid på en viss plats.

    ”Det var vid fjortontiden på tisdagen som statsministern inledde en presskonferens i stora pressrummet i Rosenbad…” väntar vi fortfarande på.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *